“不用调解了，你们就别费劲了，我不跟他见面！”究竟是什么矛盾，让昔日友邻连见面都如此排斥呢？

   近日，宝泉岭人民法院依兰人民法庭受理了一起民间借贷纠纷，2019年2月，李阿姨（化名）因种地向刘大爷（化名）借款100000元，借款到期后李阿姨陆续还款71000元，2023年6 月，刘大爷因病急需用钱，多次向李阿姨催要剩余29000元欠款未果，将其诉至法院。  

   案件受理后，承办法官电话联系双方了解案情，得知双方系多年邻居，但对立情绪严重，不同意调解。承办法官认为，只要能够促成双方见面，把话谈开，便可做到事心双解。考虑到双方当事人年事已高，承办法官驱车50公里来到二人住处，面对面交流。李阿姨态度非常强硬：“他爱上哪告上哪告，反正我没钱！”，刘大爷也不愿提起糟心事，拒绝与李阿姨见面。承办法官见状便转变思路，到邻里走访，得知二人多年来互相帮衬、关系融洽，李阿姨确实因种地导致资金周转不开。双方因刘大爷起诉一事，对立情绪十分严重。  

   在理清矛盾焦点后，承办法官再次来到双方当事人家中，一方面向原告刘大爷说明李阿姨遇到的困难，希望刘大爷看在多年邻里关系的情分上面对面解决纠纷。另一方面劝导李阿姨换位思考，理解刘大爷因急需治病钱而做出的无奈之举，并且案件一旦开庭审理，二人均需到50公里外的法庭参加庭审，目前又在修路，造成双方诉累的同时，也不利于矛盾纠纷解决。在承办法官的耐心劝解下双方终于同意见面调解。

经过前期的沟通，见面时二人对立情绪已明显缓和，承办法官适时提出最利于解决双方困难的还款方案，得到双方认可。李阿姨当场给付刘大爷5800元欠款，剩余欠款分4期还清，刘大爷撤回起诉，双方握手言和。

   俗话说“邻里好，赛金宝”，邻里和睦是社会和谐的重要基础，本案标的虽小，邻里情谊却重，承办法官亲赴现场，寻找问题根源，躬身解决纠纷，讲清情理法理，打通邻里堵点，是宝泉岭人民法院坚持司法为民、能动司法的真实写照。下一步，宝泉岭人民法院将不断坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动延伸司法服务触角，灵活运用分调裁审程序，创新司法便民利民措施，全力提升辖区群众的司法获得感、幸福感和安全感。